C'est l'heure du tournoi de hockey professionnel le moins convoité de tous, celui que la plupart des joueurs refusent de participer sous prétexte d'une longue saison dans la LNH, ou de petits bobos mineurs qui ne leur auraient certainement pas empêché de faire les séries, mais représenter son pays, c'est pas très payant..
Néanmoins, j'y apporte un certain intérêt, surtout pour voir travailler certains joueurs du CH. Ils sont quelques uns cette année à y participer:
Tomas Plekanec (Rep. Tchèque)
Andrei Markov (Russie)
Alexei Emelin (Russie)
Jaroslav Halak (Slovaquie)
Mark Streit (Suisse)
David Aebischer (Suisse)
Un petit tour d'horizon des 4 pool s'impose.
Pool A
Italie
Lettonie
Suède
Suisse
Mis à part Alexander Steen, la Suède est dépourvu de tous leurs joueurs évoluant en Amérique du Nord. Il s'agit d'une équipe totalement différente de celle qui a remporté la médaille d'or aux Jeux Olympiques l'an passé et il manque plusieurs effectifs qui étaient présents lors du dernier championnat du monde qu'ils ont également remporté. Ils ne devraient toutefois pas avoir de difficulté à terminer premier de leur groupe, le seul adversaire notable étant la Suisse. La Lettonie devrait être en mesure de vaincre les Italiens et éviter le groupe de relégation.
Prédiction: 1) Suède, 2) Suisse, 3) Lettonie, 4) Italie
Pool B
Autriche
Bélarus
États-Unis
République Tchèque
Les Biélorusses ont surpris en 2006 en terminant 6em. Cependant, ils comptent sur une moins bonne formation cette année en raison de la présence de leurs meilleurs effectifs dans la AHL. Ils pourraient même faire face à la ronde de relégation advenant une défaite, bien que peu probable, contre l'Autriche. Les États-Unis forment une équipe jeune qui manque un peu de profondeur mais qui ne devrait pas être facile à battre, malgré une certaine incertitude devant les buts. Les Tchèques eux ont déjà présentés des équipes bien supérieure à celle-ci, ne comptant que sur une dizaine de joueurs de la LNH. Si Cechmanek se montre supérieur à Grahame, ils termineront premier de ce groupe.
Prédiction: 1) République Tchèque, 2) États-Unis, 3) Bélarus, 4) Autriche
Pool C
Allemagne
Canada
Norvège
Slovaquie
Les Allemands font un retour dans la première division après une escapade d'un an dans la deuxième. Leur programme est en reconstruction ce qui fait que leur équipe est relativement jeune. Ils vont lutter avec la Norvège afin d'éviter la ronde de relégation et ce ne sera pas un match facile. Les Norvégiens s'améliorent d'années en années, mais ils ne parviennent pas à surprendre des équipes qui leurs sont supérieures, chose que l'Allemagne a fait par le passé.
Le Canada présente une équipe nettement pas à la hauteur du talent qu'il développe tandis que la Slovaquie pourra compter sur ses meilleurs effectifs. Les Canadiens ont la réputation d'être dûr à battre mais cette fois, les Slovaques l'emporteront.
Prédiction: 1) Slovaquie, 2) Canada, 3) Allemagne, 4) Norvège
Pool D
Danemark
Finlande
Russie
Ukraine
La Russie compte sur la meilleure attaque de ce tournoi et de loin. Leur défensive est cependant moyenne et ils ont de parfaits inconnus dans les buts. Ils lutteront pour la première place avec la Finlande qui elle compte sur une équipe équilibrée avec beaucoup de chimie et de robustesse. Ils misent également sur le meilleur gardien du tournoi en Kari Lehtonen. S'ils parviennent à compter des buts, cette équipe énigmatique pourrait aspirer au podium, eux qui nous ont habitués à terminer n'importe où dans le top 7 peu importe leur formation. L'Ukraine et le Danemark se disputeront une place dans la ronde de qualification et depuis quelques années, le Danemark offrent de meilleures performances.
Prédiction: 1) Russie, 2) Finlande, 3) Danemark, 4) Ukraine
Je vous reviendrai après la première ronde pour faire mes prédictions sur le classement final du tournoi. Mais comme avant goût, je prévois l'or à la Slovaquie, l'argent aux Russes, le bronze aux Tchèques et la quatrième place à la Finlande. L'Italie et l'Ukraine seront relégués.
vendredi 27 avril 2007
lundi 23 avril 2007
Prédictions - 2ème ronde
L'expert a eu raison, 8 en 8 en première ronde (ok, on oublie le nombre de matchs).
En fait, on constate qu'il n'y a pas vraiment eu de surprise, les Rangers et les Trashers, tout comme les Sharks et les Predateurs, avaient des équipes relativement semblable à tout point de vu. Vive la parité. La deuxième ronde s'amorcera dès mercredi et si je fais mes prédictions si tôt, c'est simplement que je vais prendre les prochains jours pour faire celles du championnat du monde de hockey, mais je dois attendre que les alignements soient officiels pour cela.
Commençons par l'Est cette fois:
Rangers de New York [6] vs [1] Sabres de Buffalo
Après n'avoir fait qu'une bouchée des Trashers d'Atlanta au premier tour, les Rangers affronteront une équipe totalement différente au second. Dotés d'un excellant gardien, d'une défensive de premier plan et de la meilleure attaque de la ligue, les Sabres, tombeurs des Islanders de New York en 5 matchs, devraient sortir vainqueurs de ce duel. La série pourrait tout de même être longue si Nylander et Jagr continuent au même rythme qu'en première ronde et si leur défensive, deuxième meilleure de l'Est durant la saison, tient le coup. En saison régulière, ce ne fut pas le cas, les Sabres marquant 18 buts en 4 matchs contre eux, mais ils n'ont affronté Lunqvist qu'une seule fois.
Prédiction: Buffalo en 6
Sénateurs d'Ottawa [4] vs [2] Devils du New Jersey
Il semble ironique de croire qu'une série mettant à l'oeuvre les Devils puisse être excitante, mais celle-ci le sera certainement. La puissante offensive d'Ottawa percera-t-elle la trappe d'East Rutherford? Ces derniers ont eu de la difficulté à vaincre Tampa Bay, mais cela est comprenable compte tenu que les Lecavalier, Richards et St-Louis ont joué plus de 25 minutes par match. Les Devils ont surprenament marqués beaucoup de buts, du moins une moyenne supérieure à 3 par match lors de la première ronde. Si Martin Brodeur est à son meilleur, une production équivalente sera suffisante pour vaincre les Sénateurs. En saison régulière, les Devils ont remporté 3 des 4 matchs entre ces deux formations, mais leur défaite en fut une cinglante de 8-1 en octobre. Nous avons vu cette équipe ontarienne dominer complètement les jeunes Penguins et malgré leurs insuccès en séries éliminatoires au cours des 10 dernières années, ils ont probablement sur la glace la meilleure formation de leur histoire. Et entre vous et moi, qui ne rêve pas d'une finale Ottawa vs Buffalo dans l'Est?
Prédiction: Ottawa en 6
Passons maintenant à l'Ouest:
Sharks de San Jose [5] vs [1] Red Wings de Detroit
Les Sharks se sont facilement débarassés des dangereux Prédateurs en 5 matchs. Ils sont reposés, en santé, et ont pu compter sur le brio de leurs meilleurs atouts, soient les Marleau, Thornton et Rivet. Les Wings quant-à eux ont mis 6 matchs à éliminer les Flames mais force est d'admettre qu'ils les ont dominés à tout point de vue. Datsyuk a connu une bonne série pour la première fois de sa carrière. Hasek et Chelios n'ont pas eu l'air de vieux routiers de plus de 40 ans et le retour au jeu de Bertuzzi leur a fait beaucoup de bien. Cette série devrait être la plus excitante à suivre car les deux équipes ont une excellante attaque, une bonne défensive et un gardien à son meilleur. Les Sharks ont eu l'avantage au cours de la saison avec 3 victoires contre 1 revers, tout en marquant 18 buts lors de ces 4 matchs. Pour cette raison, je crois qu'ils vont venir à bout des champions de l'Ouest.
Prédiction: San Jose en 6
Canucks de Vancouver [3] vs [2] Ducks d'Anaheim
Les Canucks ont eu besoin de 7 matchs et c'est par la peau des dents, après s'être fait blanchir lors de 2 matchs consécutifs, qu'ils sont venus à bout des Stars. L'attaque a été plus que décevante et ils devront nettement lever leur jeu d'un cran pour espérer se rendre en demi-finale. Les Ducks ont récolté 7 points sur une possibilité de 8 lors des affrontements entre les deux formations en saison régulière. Ils n'ont fait qu'une bouchée du Wild et sont parfaitement reposés contrairement aux Canucks.
Prédiction: Anaheim en 5
En fait, on constate qu'il n'y a pas vraiment eu de surprise, les Rangers et les Trashers, tout comme les Sharks et les Predateurs, avaient des équipes relativement semblable à tout point de vu. Vive la parité. La deuxième ronde s'amorcera dès mercredi et si je fais mes prédictions si tôt, c'est simplement que je vais prendre les prochains jours pour faire celles du championnat du monde de hockey, mais je dois attendre que les alignements soient officiels pour cela.
Commençons par l'Est cette fois:
Rangers de New York [6] vs [1] Sabres de Buffalo
Après n'avoir fait qu'une bouchée des Trashers d'Atlanta au premier tour, les Rangers affronteront une équipe totalement différente au second. Dotés d'un excellant gardien, d'une défensive de premier plan et de la meilleure attaque de la ligue, les Sabres, tombeurs des Islanders de New York en 5 matchs, devraient sortir vainqueurs de ce duel. La série pourrait tout de même être longue si Nylander et Jagr continuent au même rythme qu'en première ronde et si leur défensive, deuxième meilleure de l'Est durant la saison, tient le coup. En saison régulière, ce ne fut pas le cas, les Sabres marquant 18 buts en 4 matchs contre eux, mais ils n'ont affronté Lunqvist qu'une seule fois.
Prédiction: Buffalo en 6
Sénateurs d'Ottawa [4] vs [2] Devils du New Jersey
Il semble ironique de croire qu'une série mettant à l'oeuvre les Devils puisse être excitante, mais celle-ci le sera certainement. La puissante offensive d'Ottawa percera-t-elle la trappe d'East Rutherford? Ces derniers ont eu de la difficulté à vaincre Tampa Bay, mais cela est comprenable compte tenu que les Lecavalier, Richards et St-Louis ont joué plus de 25 minutes par match. Les Devils ont surprenament marqués beaucoup de buts, du moins une moyenne supérieure à 3 par match lors de la première ronde. Si Martin Brodeur est à son meilleur, une production équivalente sera suffisante pour vaincre les Sénateurs. En saison régulière, les Devils ont remporté 3 des 4 matchs entre ces deux formations, mais leur défaite en fut une cinglante de 8-1 en octobre. Nous avons vu cette équipe ontarienne dominer complètement les jeunes Penguins et malgré leurs insuccès en séries éliminatoires au cours des 10 dernières années, ils ont probablement sur la glace la meilleure formation de leur histoire. Et entre vous et moi, qui ne rêve pas d'une finale Ottawa vs Buffalo dans l'Est?
Prédiction: Ottawa en 6
Passons maintenant à l'Ouest:
Sharks de San Jose [5] vs [1] Red Wings de Detroit
Les Sharks se sont facilement débarassés des dangereux Prédateurs en 5 matchs. Ils sont reposés, en santé, et ont pu compter sur le brio de leurs meilleurs atouts, soient les Marleau, Thornton et Rivet. Les Wings quant-à eux ont mis 6 matchs à éliminer les Flames mais force est d'admettre qu'ils les ont dominés à tout point de vue. Datsyuk a connu une bonne série pour la première fois de sa carrière. Hasek et Chelios n'ont pas eu l'air de vieux routiers de plus de 40 ans et le retour au jeu de Bertuzzi leur a fait beaucoup de bien. Cette série devrait être la plus excitante à suivre car les deux équipes ont une excellante attaque, une bonne défensive et un gardien à son meilleur. Les Sharks ont eu l'avantage au cours de la saison avec 3 victoires contre 1 revers, tout en marquant 18 buts lors de ces 4 matchs. Pour cette raison, je crois qu'ils vont venir à bout des champions de l'Ouest.
Prédiction: San Jose en 6
Canucks de Vancouver [3] vs [2] Ducks d'Anaheim
Les Canucks ont eu besoin de 7 matchs et c'est par la peau des dents, après s'être fait blanchir lors de 2 matchs consécutifs, qu'ils sont venus à bout des Stars. L'attaque a été plus que décevante et ils devront nettement lever leur jeu d'un cran pour espérer se rendre en demi-finale. Les Ducks ont récolté 7 points sur une possibilité de 8 lors des affrontements entre les deux formations en saison régulière. Ils n'ont fait qu'une bouchée du Wild et sont parfaitement reposés contrairement aux Canucks.
Prédiction: Anaheim en 5
mardi 10 avril 2007
Prédictions - 1ère ronde
Vous l'attendiez tous avec impatience. Voici que le premier expert en la matière annonce officiellement ses prédictions en vue des séries éliminatoires 2007 de la LNH!
Commençons tout d'abord dans l'Ouest.
Rarement avons-nous vu une telle parité dans la LNH. 7 des 8 équipes dans cette conférence ont atteint le plateau des 100 points. Une semaine avant la fin de la saison régulière, aucune des position n'était encore confirmée. Il y aura-t-il répétition de l'année dernière, c'est-à-dire 4 upsets? Non. Voyons pourquoi.
Flames de Calgary [8] vs [1] Red Wings de Detroit
Il s'agit d'une confrontation intéressante. La meilleure équipe de la ligue nationale à domicile, Detroit, contre l'une des pires à l'étranger, Calgary. Deux attaques qui se ressemblent - si Pavel Datsyuk peut se mettre à jouer en série - et deux défensives tout aussi semblables - l'une ayant 10 ans de plus que l'autre cependant. Côté gardien de but, même chose, semblable, mais l'un concède 10 ans sur l'autre. Et vous imaginez assez facilement leur fiche un contre l'autre durant la saison? Ce fût égal! 2 victoires de chaque côté. Je crois cependant que si les Redwings parviennent à gagner un match à Calgary, ce sera une série très courte, sinon, ça pourrait se rendre à la limite.
Prédiction: Detroit en 5
Wild du Minessota [7] vs [2] Ducks d'Anaheim
En voilà une qui sera longue! La meilleure défensive de la ligue qui se trouve dans la position de négligé pour cet affrontement. Il faut dire que les Pronger, Niedermayer et Giguère ne laissent pas leur place. Les deux équipes se sont affrontées 4 fois cette saison, léger avantage Ducks avec 5 points contre 4 pour le Wild. Si Marian Gaborik avait été en santé toute la saison, parions que le Wild aurait terminé quelques rangs plus hauts.
Prédiction: Anaheim en 7
Stars de Dallas [6] vs [3] Canucks de Vancouver
Même si les Stars ont terminé la saison régulière avec plus de points que les Canucks, ce sont ces derniers qui ont l'avantage de la patinoire puisqu'ils ont remporté le championnat de leur division. Lors de leurs 4 affrontements, ils ont obtenus chacun 5 points, et chaque match s'est décidé par la marge d'un but. Je donne l'avantage offensivement aux Canucks même s'ils ont compté moins de buts que les Stars parce qu'ils comptent sur de vrais marqueurs en Markus Naslund et Daniel Sedin. En défensive, léger avantage pour les Stars. Défensivement je donne l'avantage aux Canucks également simplement car je crois que Bieksa, Ohlund et Salo sont supérieurs à Zubov, Boucher et Sydor dans leur zone. Dans les buts, Roberto Luongo est probablement supérieur à Marty Turco mais puisqu'il s'agit de ses premières séries éliminatoires, il est difficile de prévoir son comportement.
Prédiction: Vancouver en 6
Sharks de San Jose [5] vs [4] Prédateurs de Nashville
Probablement la série la plus intéressante à suivre dans l'Ouest, les Sharks et les Prédateurs qui ont terminé respectivement avec 107 et 110 points croiseront le fer dès le premier tour des éliminatoires. En saison régulière, les Prédateurs l'ont emporté 3 fois sur 4. Ils ont une attaque explosive, une défensive jeune mais très talentueuse et un excellant gardien en Tomas Vokoun. Du côté des Sharks, c'est sensiblement le même portrait: une attaque de premier plan, une bonne brigade défensive, surtout avec l'ajout de Craig Rivet qui apportera expérience et stabilité, et un gardien légèrement inférieur à Vokoun en Nabokov. Si Joe Thornton peut connaître de bonnes séries, le tout pourrait se décider lors du 7ième match. Un but de Rivet en deuxième prolongation? Pourquoi pas! ;)
Prédiction: San Jose en 7
Poursuivons maintenant avec l'association Est.
Il aura fallu attendre à la toute dernière journée pour connaître l'identité de la 8ième position et qui plus est, le tout s'est décidé en fusillade!
Islanders de New York [8] vs [1] Sabres de Buffalo
La meilleure équipe de la ligue affronte la 17ième. Un combat injuste et perdu d'avance. Les Sabres ont de loin la meilleure attaque de la ligue nationale avec 4 joueurs de plus de 30 buts. Contrairement au printemps passé, ils sont en santé! Les Islanders ont atteint les séries par la peau des fesses et seront privés de leur gardien numéro 1 Rick Dipietro pour une période indéterminée. Ils ont perdu 3 des 4 matchs entre les deux formations durant la saison et tout porte à croire qu'ils en perdront 4 autres.
Prédiction: Buffalo en 4
Lightning de Tampa Bay [7] vs [2] Devils du New Jersey
Le Lightning a battu les Devils 3 fois cette saison en 4 affrontements. Cela ne risque cependant pas de se répéter en série car c'est à ce moment que Martin Brodeur est à son meilleur, surtout que son adversaire sera Johan Holmqvist. Bien que le duo Lecavalier--St-Louis pourrait faire des dommages, la défensive vulnérable de Tampa Bay ne fera pas le poids.
Prédiction: New Jersey en 5
Rangers de New York [6] vs [3] Trashers d'Atlanta
Voici deux équipes qui se ressemblent offensivement. Il s'agira d'une série intéressante avec les Hossa, Tkachuk, Kovalchuk et Kozlov d'un côté, et Jagr, Straka, Nylander et Shanahan de l'autre. En termes de défenseurs, il s'agit probablement des deux équipes les moins bien nanties à cette position de toutes les équipes qui participent au tournoi printanier. Ok ok, à part Pittsburgh. Je me dois de donner un léger avantage aux Rangers du côté des gardiens car Lunqvist a été très bon depuis son arrivée en Amérique du Nord tandis que Lehtonen commence à peine à être constant. Je crois cependant que cette série pourrait aller d'un côté comme de l'autre.
Prédiction: New York en 6
Penguins de Pittsburgh [5] vs [4] Sénateurs d'Ottawa
Voilà une série qui s'annonce littéralement passionante. Des buts, il risque d'y en avoir à profusion. Les Penguins ont eu le dessus durant la saison régulière 3 victoires contre 1 revers, mais leurs victoires ont toutes été par un seul but, dont une en prolongation. Et il s'est compté 7 buts par match en moyenne. Les Sénateurs sont expérimentés, ils sont habitués d'être en série, mais ils traînent la réputation de ne pas lever leur jeu d'un cran, ce qui leur a empêché d'atteindre la finale de la coupe Stanley malgré leurs 9 présences consécutives en séries. Les Penguins sont jeunes et ils ont du talent. Marc-André Fleury a connu sa meilleure saison, Evgeni Malkin sera nommé recrue par excellance de la ligue et Ryan Whitney est en train de devenir un défenseur de premier plan. Et il y a également le champion marqueur de la ligue, Sidney Crosby. Ce ne sera peut-être pas cette année, mais gageons qu'ils seront des candidats sérieux pour gagner la coupe Stanley jusqu'en 2012, au moins.
Prédiction: Ottawa en 7
Bonnes séries!
Commençons tout d'abord dans l'Ouest.
Rarement avons-nous vu une telle parité dans la LNH. 7 des 8 équipes dans cette conférence ont atteint le plateau des 100 points. Une semaine avant la fin de la saison régulière, aucune des position n'était encore confirmée. Il y aura-t-il répétition de l'année dernière, c'est-à-dire 4 upsets? Non. Voyons pourquoi.
Flames de Calgary [8] vs [1] Red Wings de Detroit
Il s'agit d'une confrontation intéressante. La meilleure équipe de la ligue nationale à domicile, Detroit, contre l'une des pires à l'étranger, Calgary. Deux attaques qui se ressemblent - si Pavel Datsyuk peut se mettre à jouer en série - et deux défensives tout aussi semblables - l'une ayant 10 ans de plus que l'autre cependant. Côté gardien de but, même chose, semblable, mais l'un concède 10 ans sur l'autre. Et vous imaginez assez facilement leur fiche un contre l'autre durant la saison? Ce fût égal! 2 victoires de chaque côté. Je crois cependant que si les Redwings parviennent à gagner un match à Calgary, ce sera une série très courte, sinon, ça pourrait se rendre à la limite.
Prédiction: Detroit en 5
Wild du Minessota [7] vs [2] Ducks d'Anaheim
En voilà une qui sera longue! La meilleure défensive de la ligue qui se trouve dans la position de négligé pour cet affrontement. Il faut dire que les Pronger, Niedermayer et Giguère ne laissent pas leur place. Les deux équipes se sont affrontées 4 fois cette saison, léger avantage Ducks avec 5 points contre 4 pour le Wild. Si Marian Gaborik avait été en santé toute la saison, parions que le Wild aurait terminé quelques rangs plus hauts.
Prédiction: Anaheim en 7
Stars de Dallas [6] vs [3] Canucks de Vancouver
Même si les Stars ont terminé la saison régulière avec plus de points que les Canucks, ce sont ces derniers qui ont l'avantage de la patinoire puisqu'ils ont remporté le championnat de leur division. Lors de leurs 4 affrontements, ils ont obtenus chacun 5 points, et chaque match s'est décidé par la marge d'un but. Je donne l'avantage offensivement aux Canucks même s'ils ont compté moins de buts que les Stars parce qu'ils comptent sur de vrais marqueurs en Markus Naslund et Daniel Sedin. En défensive, léger avantage pour les Stars. Défensivement je donne l'avantage aux Canucks également simplement car je crois que Bieksa, Ohlund et Salo sont supérieurs à Zubov, Boucher et Sydor dans leur zone. Dans les buts, Roberto Luongo est probablement supérieur à Marty Turco mais puisqu'il s'agit de ses premières séries éliminatoires, il est difficile de prévoir son comportement.
Prédiction: Vancouver en 6
Sharks de San Jose [5] vs [4] Prédateurs de Nashville
Probablement la série la plus intéressante à suivre dans l'Ouest, les Sharks et les Prédateurs qui ont terminé respectivement avec 107 et 110 points croiseront le fer dès le premier tour des éliminatoires. En saison régulière, les Prédateurs l'ont emporté 3 fois sur 4. Ils ont une attaque explosive, une défensive jeune mais très talentueuse et un excellant gardien en Tomas Vokoun. Du côté des Sharks, c'est sensiblement le même portrait: une attaque de premier plan, une bonne brigade défensive, surtout avec l'ajout de Craig Rivet qui apportera expérience et stabilité, et un gardien légèrement inférieur à Vokoun en Nabokov. Si Joe Thornton peut connaître de bonnes séries, le tout pourrait se décider lors du 7ième match. Un but de Rivet en deuxième prolongation? Pourquoi pas! ;)
Prédiction: San Jose en 7
Poursuivons maintenant avec l'association Est.
Il aura fallu attendre à la toute dernière journée pour connaître l'identité de la 8ième position et qui plus est, le tout s'est décidé en fusillade!
Islanders de New York [8] vs [1] Sabres de Buffalo
La meilleure équipe de la ligue affronte la 17ième. Un combat injuste et perdu d'avance. Les Sabres ont de loin la meilleure attaque de la ligue nationale avec 4 joueurs de plus de 30 buts. Contrairement au printemps passé, ils sont en santé! Les Islanders ont atteint les séries par la peau des fesses et seront privés de leur gardien numéro 1 Rick Dipietro pour une période indéterminée. Ils ont perdu 3 des 4 matchs entre les deux formations durant la saison et tout porte à croire qu'ils en perdront 4 autres.
Prédiction: Buffalo en 4
Lightning de Tampa Bay [7] vs [2] Devils du New Jersey
Le Lightning a battu les Devils 3 fois cette saison en 4 affrontements. Cela ne risque cependant pas de se répéter en série car c'est à ce moment que Martin Brodeur est à son meilleur, surtout que son adversaire sera Johan Holmqvist. Bien que le duo Lecavalier--St-Louis pourrait faire des dommages, la défensive vulnérable de Tampa Bay ne fera pas le poids.
Prédiction: New Jersey en 5
Rangers de New York [6] vs [3] Trashers d'Atlanta
Voici deux équipes qui se ressemblent offensivement. Il s'agira d'une série intéressante avec les Hossa, Tkachuk, Kovalchuk et Kozlov d'un côté, et Jagr, Straka, Nylander et Shanahan de l'autre. En termes de défenseurs, il s'agit probablement des deux équipes les moins bien nanties à cette position de toutes les équipes qui participent au tournoi printanier. Ok ok, à part Pittsburgh. Je me dois de donner un léger avantage aux Rangers du côté des gardiens car Lunqvist a été très bon depuis son arrivée en Amérique du Nord tandis que Lehtonen commence à peine à être constant. Je crois cependant que cette série pourrait aller d'un côté comme de l'autre.
Prédiction: New York en 6
Penguins de Pittsburgh [5] vs [4] Sénateurs d'Ottawa
Voilà une série qui s'annonce littéralement passionante. Des buts, il risque d'y en avoir à profusion. Les Penguins ont eu le dessus durant la saison régulière 3 victoires contre 1 revers, mais leurs victoires ont toutes été par un seul but, dont une en prolongation. Et il s'est compté 7 buts par match en moyenne. Les Sénateurs sont expérimentés, ils sont habitués d'être en série, mais ils traînent la réputation de ne pas lever leur jeu d'un cran, ce qui leur a empêché d'atteindre la finale de la coupe Stanley malgré leurs 9 présences consécutives en séries. Les Penguins sont jeunes et ils ont du talent. Marc-André Fleury a connu sa meilleure saison, Evgeni Malkin sera nommé recrue par excellance de la ligue et Ryan Whitney est en train de devenir un défenseur de premier plan. Et il y a également le champion marqueur de la ligue, Sidney Crosby. Ce ne sera peut-être pas cette année, mais gageons qu'ils seront des candidats sérieux pour gagner la coupe Stanley jusqu'en 2012, au moins.
Prédiction: Ottawa en 7
Bonnes séries!
dimanche 8 avril 2007
Ça pourrait pas être pire..
21h: Le CH mène 5-3, je suis saoul et heureux, je me dis que les prochaines semaines vont être plaisantes car ils seront en série....
Ils ont perdu 6-5.
J'aurais bien aimé pouvoir noyer ma peine dans l'alcoolisme, mais j'étais déjà saoul. Comme quoi il ne faut pas fêter trop vite. Au moins y reste les Sharks et Craig Rivet :)
Aujourd'hui, jour pascal, où au fil du temps les prières ont été remplacées par le chocolat - loin de moi l'idée de m'en plaindre. Le problème est que je n'ai même pas de chocolat à manger. Quelqu'un pour aller m'en chercher? :)
Personne, évidemment.
Point positif de la journée: Je viens de mettre la main sur le premier extrait du prochain album de The Used (22 mai 2007), et elle rock en sal! The Bird And The Worm qu'elle s'appelle. Three cheers à celui qui a inventé le bouton "repeat" :)
"Ciboire tu l'aimes ta toune Fred, t'arrêtes pas de l'écouter depuis une demi-heure" -Canac
Bon.. 'nuff said. See ya
Ils ont perdu 6-5.
J'aurais bien aimé pouvoir noyer ma peine dans l'alcoolisme, mais j'étais déjà saoul. Comme quoi il ne faut pas fêter trop vite. Au moins y reste les Sharks et Craig Rivet :)
Aujourd'hui, jour pascal, où au fil du temps les prières ont été remplacées par le chocolat - loin de moi l'idée de m'en plaindre. Le problème est que je n'ai même pas de chocolat à manger. Quelqu'un pour aller m'en chercher? :)
Personne, évidemment.
Point positif de la journée: Je viens de mettre la main sur le premier extrait du prochain album de The Used (22 mai 2007), et elle rock en sal! The Bird And The Worm qu'elle s'appelle. Three cheers à celui qui a inventé le bouton "repeat" :)
"Ciboire tu l'aimes ta toune Fred, t'arrêtes pas de l'écouter depuis une demi-heure" -Canac
Bon.. 'nuff said. See ya
vendredi 6 avril 2007
Fidèle lendemain de brosse..
Il fallait bien un vendredi après-midi, nuageux, avec comme seuls compagnons un grand verre d'eau et un mal de bloc pour que je me crée un blog. Il faut dire que la soirée n'a pas été tendre avec moi. C'était prévisible après la déconfiture de mes glorieux! Est-ce possible de passer une belle soirée malgré une défaite du CH? Ça ne m'est jamais arrivé, je crois..
Il y a une lueur d'espoir. La bonne vieille assiette campagnarde du Normandin, un remède miracle dit-on. Vous ne connaissez pas? C'est un gros bol de bouette qui contient des patates frites, du bacon, des oeufs, des saucisses, du jambon, et sûrement d'autres choses indétectables à l'oeil nu. De toute façon, l'essentiel, c'est d'être aimer.. je veux dire, c'est le goût!
Bon, les choses sérieuses maintenant.. de quoi vais-je parler dans mon blog? J'imagine que c'est ici que je devrais écrire toutes ces choses qui vous donneront une envie folle de revenir me lire, mais non, je n'écris pas pour vous, j'écris pour passer le temps, mon temps.. et le vôtre, si vous insistez. Il y aura certainement des textes sur le CH.. peut-être sur la politique même si je trouve un peu gênant d'être Québecois depuis deux semaines.. Il ne faudrait surtout pas oublier Craig Rivet, à qui je dédie ce blog soit dit en passant. 25 minutes de jeu hier, 5 tirs au but, quel homme! Et bien sûr, des tranches de vie, anecdotes, histoires cocasses, le genre de truc qui arrive et que tu te surprends en train de le raconter à chaque personne qui franchit le seuil de ton meublé.
Bon, suffit pour aujourd'hui, j'ai faim.
Il y a une lueur d'espoir. La bonne vieille assiette campagnarde du Normandin, un remède miracle dit-on. Vous ne connaissez pas? C'est un gros bol de bouette qui contient des patates frites, du bacon, des oeufs, des saucisses, du jambon, et sûrement d'autres choses indétectables à l'oeil nu. De toute façon, l'essentiel, c'est d'être aimer.. je veux dire, c'est le goût!
Bon, les choses sérieuses maintenant.. de quoi vais-je parler dans mon blog? J'imagine que c'est ici que je devrais écrire toutes ces choses qui vous donneront une envie folle de revenir me lire, mais non, je n'écris pas pour vous, j'écris pour passer le temps, mon temps.. et le vôtre, si vous insistez. Il y aura certainement des textes sur le CH.. peut-être sur la politique même si je trouve un peu gênant d'être Québecois depuis deux semaines.. Il ne faudrait surtout pas oublier Craig Rivet, à qui je dédie ce blog soit dit en passant. 25 minutes de jeu hier, 5 tirs au but, quel homme! Et bien sûr, des tranches de vie, anecdotes, histoires cocasses, le genre de truc qui arrive et que tu te surprends en train de le raconter à chaque personne qui franchit le seuil de ton meublé.
Bon, suffit pour aujourd'hui, j'ai faim.
Inscription à :
Articles (Atom)
